Hoy en Puerto Rico...6/mayo/2010

Para los que no han leído el periódico:

Un proyecto aprobado hoy en la Cámara de Representantes de Estados Unidos puede otorgar descuentos de hasta $3,000 a propietarios de hogares en Puerto Rico que instalen en sus viviendas productos que ahorren energía.

El comisionado residente en Washington, Pedro Pierluisi, indicó que un análisis del Servicio de Investigaciones del Congreso determinó que hasta un millón de viviendas en Puerto Rico pueden beneficiarse del descuento.

La legislación indica que el contratista que participe del programa deberá proveerle el descuento al propietario de la vivienda. Luego el Gobierno federal le otorgaría un reembolso al contratista.

Pierluisi indicó que a través del programa, denominado en inglés “Home Star”, los descuentos aplicarán al costo “de equipos, puertas, ventanas, materiales y servicios que podremos utilizar para reducir el consumo de energía”

Dos preguntas:

1) Quienes van a ser esos contratistas designados?

2) Aparte de los riquitos que tienen dinero para comprar los equipos, pero que como siempre harán sus chanchullos para beneficiarse de estos equipos que lógicamente acaban de subir de precio tras el anuncio de la asignación de fondos, habrá oportunidad de que personas de la clase media trabajadora tengan acceso a esos fondos? (ni hablar de la clase baja-altísima que siempre obtiene todos los beneficios)

---

14 dias de huelga en la Universidad del estado (de cual estado?)

Tres planteamientos básicos:

• excencion de matricula para los riquitos: por que los hijos de los pudientes empleados(ej. profesores de la universidad) que ganan mas de $100,000 al año van a la universidad de gratis?
• alza en los costos por créditos: Calcula lo que le saldría estudiar en universidad privada, menos lo que costaría la matricula en la UPR con el alza, sumarle el alza en la beca pell, y todavía sobra dinero para hospedaje y comida...para "janguear" y pagar un carro nuevo que trabajen como tuvimos que hacerlo los que no teníamos becas porque nuestros padres generaban 10 0 12 dolares anuales de lo que el registrador consideraba como aceptable.
• plan medico: si el gobierno posee un sistema de plan medico, por que pagar uno privado... que se le hagan ajustes de acuerdo al nivel de ingresos, y a las cubiertas adicionales que cada individuo (estudiante o empleado) quiera negociar.

---

No se podía quedar el 2499

Quien fue el genio que redacto la enmienda para que incluyeran el ELA en las dos Rondas? Eso invalida el proyecto. Como votar una segunda vez por algo que se rechaza en la primera consulta? Ni pies ni cabezas tienen, no se puede decir siquiera que pensaron con las patas, por que seria hacerles el favor de decir que pensaron. Ferrer y sus secuaces ganan nuevamente, lograron hacer del proyecto algo completamente estúpido. De verdad que no quieren darle al país la oportunidad de que realmente se exprese, simplemente echaron el proceso al inodoro... Señores, si querían de verdad defender el ELA en el proceso, debieron aparecer con una nueva interpretación del ELA (soberano o como quieran llamarlo) o haber llevado a la Foxx a redactar la enmierda, perdón, la enmienda para incluir el ELA en la segunda ronda solamente...

Pero acaban de demostrar que son tan brillantes los que redactaron la enmienda, como los que le votaron a favor...bravo por la politiquería...

No se me puede olvidar que no he encontrado todavía en la Constitución de los Estados Unidos un lugar donde diga que si nos hacemos estado vamos a tener que hablar ingles... si explica que el idioma de la corte de federal y de los documentos de gobierno es el ingles, pero ni siquiera dice que en las dependencias de gobierno se obliga al personal a hablar ingles... por la educación, mejor, acaso no pagamos escuelas privadas para que nuestros hijos tengan una educación "bilingue" ? Acaso no son los mismos defensores del ELA y del independentismo los primeros en enviar a sus hijos a universidades en los Estados para que tengan una mejor educación?